Recién anoche mientras cenaba, buscaba algo interesante en la TV, de cable, obvio, porque la nacional es muy deplorable y sólo el canal Once del IPN (que también tiene algunas minuncias criticables) y el canal 22 (del que opino igual que con el 11) valen la pena o son rescatables. Pues bien, miré con atención una película con James Woods (me cae bien el actor y por ello me interesé en la película). Su título era "Dirty Pictures" y trataba de un dueño de una galería de arte en un estado conservador que fue demandado (primero por los moralinos y luego por el estado) por exhibir unas obras que en opinión de los moralinos (o moralistas si se quiere) trasgredían lo "permisible" en el arte. Acusaron de depravado no sólo al dueño de la galería que se atrevió a exhibir las obras, sino también así resultaron degenerados y perversos los artistas que crearon o colaboraron con las obras referidas.
No fue raro ni sorprendente que en medio de las acusaciones quedaran atrapados la esposa del dueño de la galería y sus hijos menores de edad (el más pequeño por cierto, muy razonable para su edad y muy conciente y orgulloso de su padre). Fue una película que me dejó un buen sabor de boca, la visión crítica que tiene de aquellos que pretenden hacer que los demás piensen como ellos (bajo un facismo disfrazado de moral) es una señal inequívoca de que no debe tolerarse más el límite que pretenden imponer para todo los defensores de "los valores".
Traigo la referencia directamente porque hace poco escribí sobre una petición que se titulaba "Artistas, ¡salven al planeta!" que repliqué de hecho en esa entrada. Y también porque como ahí mismo mencioné, hablaría sobre otro texto que he leído ya dos veces: "Arte Moderno y la muerte de una cultura" por un "Dr." Rookmaaker, literatura cristiana.
La película es altamente recomendable, sobre todo para entender lo que critiqué sobre la petición de salvar al planeta mediante el arte (de lo bello), por qué no podemos dejarnos guiar por "doctores" que hablan de la decadencia del arte no por una visión artística, sino moralina, y por los criticados en la película, los policías del arte.
No fue raro ni sorprendente que en medio de las acusaciones quedaran atrapados la esposa del dueño de la galería y sus hijos menores de edad (el más pequeño por cierto, muy razonable para su edad y muy conciente y orgulloso de su padre). Fue una película que me dejó un buen sabor de boca, la visión crítica que tiene de aquellos que pretenden hacer que los demás piensen como ellos (bajo un facismo disfrazado de moral) es una señal inequívoca de que no debe tolerarse más el límite que pretenden imponer para todo los defensores de "los valores".
Traigo la referencia directamente porque hace poco escribí sobre una petición que se titulaba "Artistas, ¡salven al planeta!" que repliqué de hecho en esa entrada. Y también porque como ahí mismo mencioné, hablaría sobre otro texto que he leído ya dos veces: "Arte Moderno y la muerte de una cultura" por un "Dr." Rookmaaker, literatura cristiana.
La película es altamente recomendable, sobre todo para entender lo que critiqué sobre la petición de salvar al planeta mediante el arte (de lo bello), por qué no podemos dejarnos guiar por "doctores" que hablan de la decadencia del arte no por una visión artística, sino moralina, y por los criticados en la película, los policías del arte.
0 persona(s) ha(n) dicho algo de este rollo.:
Publicar un comentario